सुप्रीम कोर्ट ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) पर डाले गए वोटों का वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) प्रणाली के माध्यम से उत्पन्न पेपर स्लिप के साथ क्रॉस सत्यापन की मांग करने वाली याचिकाओं पर गुरुवार को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने मामले की सुनवाई की।
सुनवाई के दौरान अदालत ने भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) से ईवीएम-वीवीपैट की कार्यप्रणाली पर स्पष्टीकरण मांगा और कहा कि चुनावी प्रक्रिया में शुचिता होनी चाहिए।
यहां सुनवाई के शीर्ष उद्धरण दिए गए हैं।
भारत के चुनाव आयोग ने अदालत को बताया कि ईवीएम से कोई छेड़छाड़ संभव नहीं है।
केंद्र ने कहा कि ऐसी याचिकाएं चुनाव से ठीक पहले आई हैं ताकि यह छवि बनाई जा सके कि व्यवस्था में कुछ गड़बड़ है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि यह लोकतंत्र को नुकसान पहुंचाने के लिए है। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता मतदाताओं की पसंद को मजाक बना रहे हैं।
चुनाव आयोग के एक अधिकारी ने अदालत को बताया कि कासरगोड के बारे में समाचार रिपोर्ट पूरी तरह से झूठी थी क्योंकि 2019 में एल्गोरिदम दोषपूर्ण था। “अब हमने इसे अपडेट किया है और यह ठीक काम कर रहा था,” उन्होंने कहा।इस पर अदालत ने पूछा, ‘2019 में आवेदन में क्या खामियां थीं? गलत जानकारी दी जा रही थी?”
अधिकारी ने जवाब देते हुए कहा कि इसे समकालिक तरीके से अपडेट नहीं किया जा रहा है। जस्टिस खन्ना ने पूछा, “17ए में दर्ज वोट और मशीन में डाले गए वोट के बीच क्या अंतर है?”
अधिकारी ने जवाब दिया, “मशीन में दर्ज 17C और वोटों के बीच कोई अंतर नहीं है। इस पर न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा, ”मैं सहमत हूं कि 17ए और 17सी के बीच कोई बेमेल नहीं होगा।उन्होंने कहा, ‘हम पिछले तीन साल से इन चुनावों की तैयारी कर रहे हैं. हमने काफी श्रमसाध्य प्रयास किए हैं। इस अदालत के समक्ष जो कुछ भी कहा गया है, उससे हम काफी दुखी हैं, “ईसीआई ने अदालत को बताया।
चुनाव आयोग ने कहा, ”यह कहा गया है कि अब तक केवल एक विसंगति रही है।
अदालत ने कहा, “इन दिनों मतदान लगभग 66% है। यह लोगों के विश्वास को दर्शाता है।
Author: Ajay Kumar Pandey
SENIOR JOURNALIST ,VAST EXPERIENCE OF INVESTIGATIVE JOURNALISM
