Saryu Sandhya News

गिरफ्तारी के खिलाफ अरविंद केजरीवाल की याचिका: सुप्रीम कोर्ट ने गिरफ्तारी के समय पर उठाया सवाल, प्रवर्तन निदेशालय को 3 मई तक जवाब देने को कहा गया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली उनकी याचिका पर सुनवाई के दूसरे दिन प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से कुछ कड़े सवाल किए।न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने केजरीवाल की गिरफ्तारी के समय को लेकर जांच एजेंसी पर सवाल उठाए। “स्वतंत्रता बहुत अधिक महत्वपूर्ण है, आप इससे इनकार नहीं कर सकते। न्यायमूर्ति खन्ना ने ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू से कहा, ”सवाल आम चुनाव से ठीक पहले गिरफ्तारी के समय के बारे में है, जिसे उन्होंने इंगित किया है।लाइव लॉ के अनुसार, जस्टिस खन्ना ने एएसजी से यह भी पूछा: ‘एक और सवाल यह है कि क्या कोई न्यायिक कार्यवाही हो रही है, क्या आप आपराधिक कार्यवाही शुरू कर सकते हैं? वीएमसी में या अन्यथा क्या आयोजित किया गया है। इस मामले में कुर्की की कोई कार्यवाही नहीं हुई है। आपको यह दिखाना होगा कि याचिकाकर्ता कैसे था … उनका मानना है कि धारा 19 की सीमा काफी अधिक है … उनका सामना धारा 45 से किया जाएगा। यही कारण है कि वे बार-बार गिरफ्तारी के खिलाफ आ रहे हैं।सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा कि दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया से जुड़े मामले में, जांचकर्ताओं ने दावा किया है कि उन्हें सामग्री मिली है, लेकिन केजरीवाल के मामले में कुछ भी सामने नहीं आया है।

न्यायमूर्ति खन्ना ने जांच शुरू करने और गिरफ्तारी के बीच समय अंतराल पर भी सवाल उठाया। “कार्यवाही शुरू करने और कुछ समय बाद बार-बार शिकायत दर्ज करने के बीच जो समय अंतराल हो रहा है … यह सब परिणाम हैं। 365 दिन … ऊपरी सीमा है, “उन्होंने कहा।

पीठ ने दोहराया कि “स्वतंत्रता अत्यधिक महत्वपूर्ण है” और एजेंसी को जवाबों के साथ “तैयार” रहने के लिए कहा।

ईडी से शुक्रवार तक जवाब देने को कहा गया है।

मामले में 21 मार्च को गिरफ्तारी के बाद से केजरीवाल फिलहाल यहां तिहाड़ जेल में न्यायिक हिरासत में हैं।

शीर्ष अदालत ने 15 अप्रैल को ईडी को नोटिस जारी किया और केजरीवाल की याचिका पर उससे जवाब मांगा।

उच्च न्यायालय ने नौ अप्रैल को केजरीवाल की गिरफ्तारी बरकरार रखते हुए कहा था कि कुछ भी अवैध नहीं था और उनके बार-बार समन के अमल में आने और जांच में शामिल होने से इनकार करने पर ईडी के पास कोई विकल्प नहीं बचा था।यह मामला दिल्ली सरकार की 2021-22 के लिए अब रद्द की गई आबकारी नीति के निर्माण और निष्पादन में कथित भ्रष्टाचार और धनशोधन से संबंधित है।

Ajay Kumar Pandey
Author: Ajay Kumar Pandey

SENIOR JOURNALIST ,VAST EXPERIENCE OF INVESTIGATIVE JOURNALISM

Spread the love

यह भी पढ़ें

टॉप स्टोरीज

× How can I help you?